Egyébként tényleg mint Ferenc József az öreg metrón Budapesten
“Minden nagyon szép, mindennel meg vagyok elégedve…..”

Egy KATÁ-s felhasználónktól kaptunk egy nagyszerű kérdést olyan témában, ami egyébként sokatokat foglalkoztat, ezért erre is visszatérünk mindjárt – de a fent idézett utóirat különösen megható volt számunkra. A rekordidő alatt, 1896 tavaszára megépült, ma kismetrónak becézett vonal ugyanis Európa első motorkocsis üzemű földalatti vasútja volt, és így ír róla a Wikipedia:

“A vonal megnyitásakor a műszaki színvonalat tekintve az egész vasút, benne a járműpark messze megelőzte korát. A forgalmat forgóvázas motorkocsik bonyolították le, az áramellátást gőzgéppel hajtott áramfejlesztő biztosította. A biztosító berendezés 1973-ig működött eredeti állapotában. Reggel 6 és este 23 óra között 4 percenként követték egymást a szerelvények.”

Felhasználónk tehát valódi királynak érzi magát a Számlázz.hu-t használva, bennünket pedig a korát messze megelőző technológiaként érzékel. Örülünk neki, és továbbra is mindent megteszünk azért, hogy ez így is maradjon! 🙂

De kérdése sem volt kevésbé értékes: mi lenne, ha a KATÁ-s vállalkozóknál az adott cégre kiírt számláknál szerepelne egy számlaösszegző 1 millió Ft-ig, ha ugyanis ezt meghaladja az egy cég felé kiadott számlák összege, akkor az már bújtatott munkáltatásnak minősül, és kizárják az ügyfelet a KATÁ-ból…

Hogy miért nincs ilyen figyelmeztetésünk? Mert nem igaz, hogy ha egy ügyfele felé adott évben 1 millió Ft-nál többet számláz, akkor az automatikusan bújtatott munkavállalásnak minősülne: A KATA nem burkolt munkaviszony.

Jó bonyolultnak tűnik a cikkben a leírás, de nem annyira bonyolult, mint amilyennek első pillantásra látszik. Segítünk:

• 6 feltételt sorol fel a jogszabály,
• amelyek közül ha 2 TELJESÜL,
• akkor bizonyosan nem bújtatott munkavállalásról van szó.

A jogalkotó kivételesen (bár a szokásos bonyolult módon fogalmazta meg a mondandóját), ezúttal abszolút könnyűvé tette azt, hogy egy KATÁ-s hárítsa a bújtatott munkavállalás vádját. Mert ha a szerződéseiben szerepel pl. ez a két kitétel:

• a vállalkozó akadályoztatása esetén a feladatot más személy is végezheti,
• a feladat elvégzésének módját a vállalkozó szabadon meghatározhatja,

akkor egyszerűen nem áll meg a bújtatott munkavállalás vádja.

Aggodalomra tehát semmi ok, a kismetró még mindig szállítja az utasokat, a KATÁ-sok velünk biztonságosan számlázhatnak, és Magyarország, aktuális államformától függetlenül, mi így szeretünk! 🙂